Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L86a83d52i98s54l52a28v 21J71í69l73e34k 9392529842871

Nějakou nadbytečnou elektrickou energii spotřebují přečerpávací vodní elektrárny, existují i baterie pro ukládání přebytku, ovšem má to jen omezenou kapacitu. Pracuje se na zvýšení možnosti ukládání přebytků elektřiny.

0/0
doporučit
20.6.2019 15:41

J38a16r92o60s71l32a31v 13Z83a24j29i21c29e87k 6984241737937

Pane Konecny, Angela Merkel se k uzavreni nemeckych atomovych elektraren nerozhodla, protoze nemecka kanclerka neni neomezenym panem Nemecka. O ukonceni provozu nemeckych atomovych elektraren bylo rozhodnuto uz za vlady kanclere Schrödera. Po katastrofe v Japonsku, v dobe, kdy vcele nemecke vlady stala kanclerka Merkel, byl termin ukonceni jejich provozu zkracen o deset let.

0/−1
doporučit
20.6.2019 12:18

J51i70ř91í 81K34i96n12d80l 2198297673597

Německá kancléřka Angela Merkelová podpořila návrhy na uzavření všech 17 jaderných elektráren v Německu. Dne 30.05. 2011 vláda v jejím čele je Merklová se rozhodla spolu s koalicí na uzavření všech svých jaderných elektráren do roku 2022. Německo se vrátilo k odmítnutým plánům vlády Gerharda Schrödera z počátku století, které počítaly s úplným ukončením využívání jádra.

0/0
doporučit
20.6.2019 12:47

J38a11r36o67s70l67a70v 25Z27a64j62i48c24e39k 6334161907837

Pane Kindl, domnivam se, ze jste schopen chapat rozdil mezi rozhodnutim kanclerky Merkel - jak uvadi bloger Konecny, a jeji podporou navrhu - jak i sam uvadite. O zkraceni terminu uzavreni atomovych elektraren rozhodl nemecky Bundestag a nasledne i Bundesrat drtivou vetsinou hlasu a nikoliv kanclerka Merkel. Reagoval jsem pouze na nepravdive tvrzeni blogera Konecneho. O spravnosti tohoto rozhodnuti svedci i vetsina studii odborniku, ktere (vcetne nesouhlasnych), pokud ovladate nemcinu, si muzete v inernetu vyhledat.

0/0
doporučit
21.6.2019 2:32

J69i59ř60í 44K11i24n94d55l 2818947573907

Němci platí za elektřinu dvakrát tolik co Češi a třikrát tolik co Maďaři (297 eur za MWh v porovnání se 142 u nás a 111 v Maďarsku), ročně vydávají na výzkum energetického přechodu na obnovitelné zdroje 1,5 miliardy euro a přitom výsledky jsou více než tristní. Jak se totiž ukazuje, německý průběžný cíl snížit emise oxidu uhličitého o 40 procent do roku 2020 je nesplnitelné přání. Navíc se situace zásadně zhorší po zmíněném roce 2022, kdy mají být z německé sítě odstaveny poslední jaderné elektrárny. Paradoxem bude, že kvůli udržení stability sítě budou Němci muset kupovat elektřinu vyrobenou v jaderných reaktorech ve Francii. A když nefouká vítr pohánějící vrtule elektráren v Severním moři a nesvítí slunce na jihoněmecké solární panely, německá energetika je závislá především na elektrárnách spalující nenáviděné hnědé a černé uhlí. I v klimaticky příznivějších dnech jde průměrně o 42 procent. Za transformaci energetiky utrácí Německo ročně pětadvacet miliard eur, aniž by to přineslo adekvátní snížení emisí skleníkových plynů. Záměrem bylo více využívat obnovitelné zdroje energie, ovšem ve výsledku se zvýšil podíl uhelných elektráren a emise skleníkových plynů zůstaly na téměř stejných úrovních,Takže v Německu se v současné době vytěží víc uhlí než v roce 1990, bourají se vesnice, aby ustoupily těžbě uhlí.

0/0
doporučit
20.6.2019 10:26

J22i12ř45í 34K85i27n83d61l 2278417523577

Vyrobené elektřiny je v Německu najednou moc a sousedi podle nařízení EU jí musí odebrat. Češi začnou utlumovat uhelné elektrárny a proženou nadbytečný proud z Německa naši sítí. To samé musí udělat Polsko. Když je proudu akorát uhelné elektrárny opět najedou na plný výkon. Ta sranda náš stát stojí nějaké miliony.

0/0
doporučit
20.6.2019 10:24

V76l85a18d53i67m94í73r 95H88r35u58b17ý 4987923104229

Nikoliv náš stát, pane Kindle, nikoliv. Ty milióny to stamilióny to stojí odběratele elektřiny. Konkrétně v položce "systémové služby".

0/0
doporučit
20.6.2019 10:37

J72i24ř85í 75K67i35n51d59l 2128897523157

Máte naprostou pravdu pane Hrubý.

0/0
doporučit
20.6.2019 11:19

J31a39n 65M38a17t12o67u24š16e51k 4867851301614

Prosil bych číslo toho nařízení EU..

0/0
doporučit
20.6.2019 11:52

J11i86ř53í 37K34i92n27d71l 2888127553757

Byl jsem na exkurzi v Českém regulačním úřadu s přednáškou a tohle tam zaznělo. Pokud nemají pravdu, tak se na ně obraťte, ať nešíří lži.

0/0
doporučit
20.6.2019 12:49

S89l50a43v57o50m76í51r 68B73e59n68e30š 6102957350844

S celým článkem bych souhlasil, kdyby nebylo poslední věty. Ta tvoří výjimku a s ní jako s jedinou nesouhlasím.

Chybná rozhodnutí v energetice lze napravit. Bude to stát moc a moc peněz, kteréžto výdaje jsme si mohli ušetřit, kdybychom neutíkali z přirozeného stavu věcí, ale přeci jenom cesta zpět existuje.

Ale jakmile se někde usadí lidé jiné kultury, tak taková změna už je nevratná.

+1/0
doporučit
20.6.2019 9:20

V15l30a36d98i54m15í34r 64H16r73u64b59ý 4867593504639

Dal jsem plus - i s vědomím, že poslední věta je úmyslné nadsazení autora.

0/0
doporučit
20.6.2019 9:51

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz